誰最不想韓國統一
(2010年12月24日)
近年南韓的經濟發展得非常迅速，一些電子產品已行銷全球，攻佔了原先屬日本產品主導的市場。相反，北韓的經濟卻長期停滯不前，且經常發生饑荒，人民不斷外逃。因此，即使北韓有核武器，但若以綜合國力計，南韓絕對比北韓強。
這種發展，已令朝鮮半島的勢力失去平衡。上次朝鮮戰爭，之所以會在三八線停火，是因為勢均力敵。但現在蘇聯已不復存在，而中國與北朝鮮的關係又不如毛澤東與金日成時代友好。這本是南韓統一朝鮮半島的大好機會，但南韓在天安艦與延坪島事件上都沒有乘機發難，原因是南韓受制於美韓安全條約，韓國軍隊已交由美國統一指揮；美國如果不想打，南韓單獨是打不起來的。
上次韓戰停火後，中國的志願軍已撤出北韓；但美軍卻一直留在南韓。不難設想，如果南北韓統一，美軍再沒有藉口留在韓國。以韓國人的民族情緒，他們是不會在沒有需要的情況下，繼續讓外國軍隊長期駐在自己的國土上的。這種發展，並不符合美國在全球的戰略部署。為了維護美國在全球的一哥地位，美國是不會輕易放棄在外國的軍事基地的。
然而，韓國的民情與台灣的民情有別。台灣有相當一部分人想獨立苟安，但韓國人卻一面倒的傾向統一。「維基解密」說，有中國官員私下向南韓透露，中國樂於看到，統一後的韓國由南韓執政。這極有可能是真的，因為中國極需要向南韓表示，中國不會是韓國統一的阻力。這將刺激韓國人好好地想一想，誰才是韓國統一的真正阻力。
其實，國與國之間的外交關係，無可避免以本國的利益為主導。當年中國派志願軍去北韓參戰，亦是認定了美國會乘機顛覆中國。現時，中國極需要多三十年和平發展的機會，因此不可能會鼓勵北韓向南韓挑釁，製造紛爭。把朝鮮半島的形勢弄得這麼緊張，只會讓美軍有藉口留在亞洲圍堵中國。
很明顯，北韓絕不是中國可靠的盟友。過去，中蘇有爭拗的時候，北韓倒向蘇聯，而不是中國。現在，北韓表面上與中國友好，但目的主要是拿中國的經濟援助。有人認為，中國想借北韓來牽制美國。但北韓根本不會聽中國的話，他只會為中國製造麻煩，而不會配合中國的國策。
自從中國與南韓建立邦交之後，不難發覺，南韓可以替中國帶來很多互利的雙邊關係；而北韓卻只會拿中國的好處，並不斷為中國帶來麻煩。因此，中國樂於看到統一後的朝鮮由南韓來管治是很正常的。
北韓雖然說信奉社會主義，但金日成家族的政權，父傳子，子又傳孫，已與封建王朝無異。這種與人類歷史背道而馳的發展，根本為天理所不容。相反，南韓若能統一朝鮮半島，不但可以減少亞洲的紛爭，而且可使北韓的剩餘勞力找到出路，令南韓的經濟發展有更多的空間，對兩邊的人民都有利。統一後的韓國，不但會與中國有更多的經濟交往，而且會減少對美國的依賴，其外交政策將更加獨立。獨立後的韓國，不一定肯做美國圍堵中國的棋子。
- X not V Taiwan’s standard of living has just surpassed Japan’s
- China-Japan trawler incident: Japan’s unwise – and borderline illegal – detention of the Chinese skipper
- Why China and Japan are oceans apart
- The Rare Earth Question: Confront China or Not?
- A “Dalai Lama Effect” on Exports to China
- A pundit in search of a problem (Krugman Jihad)
- Periodic table of nonsense: Fengshui, astrology, etc.
- 馬英九總統與美聯社
- 中日关系为何会变得如此糟糕？
- 日本人为何把中国地图倒过看
- CHINA AND THE FUTURE OF RARE EARTH METALS - John Mauldin & Stratfor
- Rare Earths: Elemental Needs of the Clean-Energy Economy - Sci-American
- REE - Rare Earth Elements and their Uses - geology.com
- China's Rare-Earth Monopoly
- 粗糙都沒資格，何來精密？
No comments:
Post a Comment