Source: BDWM
受胤祥编译文的启发，一时技痒，仿写各大国际媒体记者观看完《赤壁·下》之后的
影评段落若干，且当作是媒体评论汇编。娱乐至上，请勿当真。并本文绝不代表作者本人
立场。
[英·《太误事报》特约影评人专稿]女性主义的胜利
……在吴此前的电影中——笔者确实看过不少，特别是当香港还在我们手里时，他所
拍摄的那些更为朴素和优秀的作品——无一例外地充满了风度翩翩的男性角色。无论他们
具有怎样的职业，小偷，黑社会，甚至乞丐，仿佛都具有与生俱来的绅士举止。（或许，
只有在香港这片曾属英联邦一分子的土地上，一个东方人才能具有这样独特的英式味道。
）而女性，似乎总是缺位的角色。她们要么对剧情毫无作用，要么则单纯作为绅士们胜利
后的专属奖励品存在。在吴的作品序列中，我们似乎很难找到一部女性大放异彩的电影。
但是在本次的《赤壁》中，吴比以前更进了一步。他的角色变得更加绅士了，特别是
南方军的统帅周，不但本人恪守风度，从未展现过愤怒或慌张，还始终宣称要打一场“绅
士的战争”。可是，如果不是两位举足轻重的女性，他根本无法绅士地取得胜利。南方领
主孙侯爵的妹妹尚香公主，虽然不被兄长理解，仍然亲自潜入敌营，取得了敌军布防的重
要情报。而周的太太乔，则在战机千钧一发之际，孤身面对敌人统帅，为周的全军进攻争
取了宝贵时机，甚至亲自与将领作战。反观周本人，在整场战争开始前，要么一味沉溺在
身为艺术家的想象与创作中，要么忙着与其他男性们保持表面上的和睦关系，要么，则是
不太光彩地欺骗对手，甚至旧日同窗，根本毫无作为。看来，多年后，吴终于懂得了绅士
风度中另一半更重要的组成部分，那就是——尊重女性的力量。……
[法·《废家骡报》国际政治专栏]反战，但在总统之后
……当白鸽划过天际的时候，我们就应该知道的。鸽子，正如毕加索的创作，它代表
着和平。反战主义。或其他类似的词汇。
中国人的大制作电影不是第一次触及这样的话题了。几年前，张艺谋的《英雄》已经
作出了尝试。可惜，在那个时候，自私而崇尚暴力的中国人大概还无法掌控这个对他们来
说过于繁难的宏大命题。张采取了一种愚蠢的形式，——不是通过普通民众，而是通过一
群精英分子和贵族们之间的逐个领悟及互相启发来阐述核心思想。这太脱离现实，注定不
能被更广大的市民阶层感同身受。吴无疑要比张高明许多。当女兵怀抱着死去的敌对一方
的足球明星，在尸横遍野的战场上哭泣时，谁能不被他们之间伟大的爱情，和战争的残酷
性深深触动呢？
这部电影来得正是时候，令我们不得不想起中东正在上演的悲剧。然而，一部电影的
感化作用终究是有限的。这一次，虽然中国干涉世界的野心正在膨胀，我们还是走在了前
面。我们敬爱的总统，——众所周知的萨科奇先生，早已经飞赴加沙地区在战争双方之间
进行斡旋了。当然，依旧众所周知地，他在外交领域又失败了一次。……
[德·《柏林陈油报》社论]独裁者再反思
……《赤壁》是《赤壁》，但又不仅仅是《赤壁》。当我们哀叹于曹的失败时，同样
不应该忘记，我们也曾经有我们的曹。
无疑，作为一个独裁者，曹是很有魅力的。他是事实上的帝国元首，可以对士兵进行
感人至深的战前动员，继而横扫面积相当于半个欧洲大陆的中国北方。但他的缺点也同样
明显。他孤僻，多疑，对女性的欲望强烈，身怀隐疾，并且，容易低估敌人的强大。他善
于以奔袭战快速突入敌人的领土，但当战事转为两军对垒时，则明显地并不擅长。虽然具
有优势兵力，仍然在几乎攻入敌人核心时遭到反扑，最终导致了彻底的溃退。
是的，聪明人都可以看得出来，曹这个形象，正如德国历史上的某一位名人。在那个
时代，他曾经是国家复兴的唯一指望，得到如神一般的地位，但也导致了整个欧洲的灾难
，使得二十世纪后半叶以来，德国始终在世界政治中抬不起头来。独裁者希特勒败给了苏
联寒冷的天气，独裁者曹，则败给了南方多变的风向、流行病，以及他绝不拿手的水战。
看起来，我们是被中国人暗地教训了一番。默克尔总理在国际事务上给予他们的难堪
，以一种意想不到的形式遭到了报复。这实在令人沮丧。你心知肚明，但他们绝不会承认
。而我们甚至无法反驳，只好被来自一个仍不民主的国家的电影作品上一课，告诉我们，
在干涉中国人的内政之前，先好好反思一下自己的独裁者。……
[日·《找日新闻》专题署名文章]大和民族的文化反击
……任何人都知道，中国人很热衷于洋洋得意地宣称他们是日本文化的导师。可是我
们也知道，经历了多次民族变迁和文化清洗，中国早已经丢失了祖宗遗留下来的文化财富
。这次的《赤壁》，让我们更加清楚地看到了这一点。
无疑，《赤壁》携带着浓烈的大汉族史观倾向，而它那庞大的预算，强力的阵容，以
及震撼的特效，更是一次彻头彻尾的示威。他们选取了日本人家喻户晓且倾心崇敬的三国
题材，甚至拍摄了威风赫赫的水战。这不仅仅是文化上的正统宣誓，甚至是一种武力威胁
。——众所周知，在东海油气田问题上，我国政府刚刚向中国发去最新一次抗议。而水战
，无疑是这个矛盾最坏的一种解决方式。
但是我们又何须恐惧呢？与其说《赤壁》展现了中国意图胜利的信心，不如说早已注
定了他们的失败。瞧瞧那个幕后班底吧，岩代太郎创作的电影原声，中村狮童饰演的孙刘
联军中唯一一位舍生取义的将军，还有我们最敬佩的孔明丞相，也是由日裔演员金城武所
扮演的。
并且，整个电影也呈现出了强烈的日系游戏风格。看来吴宇森导演一定接触过光荣公
司出品的《三国志》系列，或者是最近在中国更为热门的《真三国无双》。瞧瞧那些名将
们在战场上孤身杀入敌阵的镜头表述吧，瞧瞧那些游戏CG版的画面渲染吧。当孔明丞相与
周瑜都督挥手作别时，背后那一副壮丽的山水，谁说那不是带有浓浓的日本风味呢？
所以，让它去吧。《赤壁·上》在日本创造了票房奇迹，恐怕它的下集还会延续这样
的势头。可是那又怎样？我们是为了日本本土电影人对中国大汉族主义的反击而欣喜和自
豪，并且，中国的观众，甚至世界的观众，都在不知不觉间拜倒在我们大和文化的瑰丽灿
烂之下了。……
[美·《花生炖油报》记者评论]原始的炫耀
……是的，中国的观众们请原谅，我不得不使用原始这个词汇进行描述。整个《赤壁
》的故事都发生在公元208年，换句话说，1800年前。我很清楚，中国人希望用这部壮阔
的电影表述一下他们国家的富裕和强盛，但是很遗憾，这种过时的话我们听得太多了。
显而易见，这部作品不遗余力地告诉美国民众，中国在一千多年前的汉帝国时期，已
经是一个富有强大的国家，并且掌握了一些现代战争中仍然时常用到的军事思想。也就是
说，保持密集火力的优势，并且改善武器的先进程度。在战争戏中，中国的古代人们不断
使用连发的弩机、投枪，甚至燃烧石弹和炸药。在现代战争语境里，它们完全可以被置换
为机枪、雷管、炮弹和手榴弹。好啦中国人，你们的历史时代的确很辉煌，但是也到此为
止了。
最明显的一点是，影片中的人们在拥有现代化军事思想的同时，居然原始得像山顶洞
人一样。不管是侵略者的曹部队，还是防守方的孙部队和刘部队，他们都流行着一种明显
带有氏族部落遗留特征的奇异的称谓方式，也就是称呼军队的领袖者为兄长，即便他们之
间毫无血缘关系。这种早期男权社会才有的原始特征，贯穿了整部电影，时刻提醒着我们
，——正如一句中国的古话，他们就是一群穿了衣服的猴子。
在华语电影市场中，《赤壁》的预算是一个天文数字。可是在好莱坞老总的眼中，这
不过是钱包中的一张零钱。假如中国人希望美国影评家为电影的华丽程度喝彩，那么他们
就大错特错了。那些拙劣虚假的电脑特技，冗长的大战役图景，以及英雄至上的视角，都
是好莱坞已经玩腻的把戏。正如我们所知道的，吴导演曾经在好莱坞待过一阵子，学去一
些美国电影套路，也是可以理解的事情。然而，已经吃腻了高贵的西餐，谁还会在乎麦当
劳呢？听说，麦当劳在中国的确是贵族的食品。
在世界性的金融寒冬到来之际，用一些澎湃热烈的影片来度过这个萧条时期，倒也是
无可厚非的选择。可是，我仍然不得不抱歉地说，这一套把戏依旧拾人牙慧。要知道，早
在上个世纪30年代，美国就这么干过一次了。……
[？·《大*纪*元》传*单]万*恶*独*裁*者的灭亡
感谢吴宇森导演！你生长在资本主义自由风气浸润下的香港，又在全世界民主领袖的
美国达到了事业的高峰。你没有忘记中国那些受苦受难的同胞。一部《赤壁》，就是你向
旧势力宣战的号角！
我们都看到了，在您的电影中，独*裁的政*府*军，终将被秉承着真*善*忍的反*政*
府*武*装所击败！
亲爱的读者，如果你仍然受着独*裁*政*府的蛊惑，请牢牢记住，二*零*零*九*年，
退*党*保*平*安！！！！！！！！！！！
No comments:
Post a Comment