中国的绿色GDP

有关中国的绿色GDP，外界一直兴趣颇高。所以到最近统计局确定不会推行绿色GDP时，外界媒体的极度失望是很自然的了。如外界媒体所报道，地方的压力当然是部分的因素。可是，最主要的问题还是绿色GDP计算方法。

先要说明一点，为什么会产生绿色GDP的问题。中国官员（从省到市到县）的考核升迁，其中最主要的因素，就是GDP的增长。中国过去27年GDP的高速成长，跟考核方式脱不了关系。也正正因为如此，世界上只有中国的GDP里水分特多。县虚报一点，到了市级又来个四舍五入或干脆增加几个点，然后是省。到了中央，才可以勉强往下压一点，因为国家级干部考核的指标不完全相同了，不过通常也只是因为GDP增长率高得不可信了。别的国家地区，并没有这种考核制度，因此也没人去花这种心思虚报。谣传上一任的统计局长邱的下台，就与他收受贿赂，窜同虚报GDP有关。上海的陈良宇是其中一个行贿者。由是统计局虽名为局，却是一个部级的机构。因为其责任重大。绿色GDP的用途，就是要在官员考核的方程式里扣减绿色GDP的损失。

GDP的计算，是经济学家的范畴，笔者并不懂。据说绿色GDP本来要采取类似的框架。于是，就产生了每吨煤该扣减多少绿色GDP的难题。如何量化环境污染的难题先按下不表。GDP是每年计算的，单位是“元/年”，环境污染是长期的，单位是“元”。要把两个不同单位的量相比（或相减）在数学上是不可能的。当然我们还是可以研究一个学术上的绿色GDP，不过这参数难以简单地转变为考核指标，因此达不成原先构想的目标。此为中国绿色GDP推行不了的最主要原因。其次，据说统计局参考了北欧国家和各方学者的研究，计划中绿色GDP的统计算法把煤的污染都算到采矿者的头上。实际上，产煤者只该负责生产过程中所产生的污染，而用那种燃煤发电机，如何过滤燃烧产生的废气，该是用煤者的责任。目前国家的统计法和资料收集，没法考虑上述因素，因此也不能支持较真实的计算。这是目前国家统计局暂时停止了绿色GDP项目的最主要原因。

至于环境问题如何解决，且听下回分解。