Sunday, July 22, 2007

原來影視處官僚都是小和尚

影視處(其實主要是旗下的淫審處)最近似乎越來越白癡 ([068])。其處長鄭美施一出面就更越描越黑

鄭當然犯了推卸責任的錯誤。可是,作為一個傳統的AO官僚Technocrat,他們到底是無能,是無知,是盡責,還是顢頇?

---
這里是TELA網頁里的“使命”(mission statement)

  • 理 想
  • 作 為 廣 播 和 娛 樂 事 務 監 管 機 構 , 本 處 以 充 分 滿 足 市 民 需 要 和 社 會 期 望 為 己 任 。
  • 使 命
  • 我 們 承 諾 , 必 定 會 -
  • 緊 密 依 隨 社 會 的 品 味 和 道 德 尺 度 考 慮 各 有 關 事 宜 , 並 據 此 準 則 作 出 決 定
  • 有 效 監 察 廣 播 服 務 和 刊 物 ;
  • 就 電 影 檢 查 、 娛 樂 中 心 /遊 戲 活 動 發 牌 , 以 及 本 地 報 刊 註 冊 工 作 , 提 供 快 捷 妥 當 的 服 務 ;
  • 協 助 推 動 電 影 業 發 展;
  • 確 保 本 處 監 管 機 制 可 充 分 配 合 社 會 需 要 、 科 技 發 展 , 以 及 海 外 的 做 法; 和
  • 不 斷 提 高 本 處 專 業 水 準。
  • 信 念
  • 言 論 自 由 與 社 會 責 任
  • 專 業 水 準
  • 公 正 不 偏
  • 透 明 公 開
  • 積 極 回 應
  • 優 質 服 務

In English

  • VISION
  • To be a broadcasting and entertainment regulatory agency that fully satisfies the needs and expectations of the community.
  • MISSION
  • We are committed to -
  • following closely standards for taste and decency accepted by the community and reflecting them in our decision making;
  • effectively monitoring broadcasting services and publications;
  • providing an efficient service for film censorship, entertainment centre and gaming activity licensing, and local newspaper registration;
  • facilitating the development of the film industry;
    maintaining the relevance of our regulatory framework with regard to community needs, technological development and international practices; and
  • continuously enhancing our professionalism.
  • VALUES
  • Freedom of expression with social responsibility
  • Professionalism
  • Impartiality
  • Openness
  • Responsiveness
  • Quality Service

---

似乎TELA的問題根本出在其“使命書”上。“緊密依隨社會的品味和道德尺度考慮各有關事宜”,其實是很難做好的一件事。TELA是應該"緊密依隨社會的品味和道德尺度"去放行呢?還是要"緊密依隨社會的品味和道德尺度"去限制?很明顯,目前TELA選擇了后者。這就跟只要陪審團里只要有一票認為被告有罪,就得判死一樣。若凡事都要討好社會各方的“品味和道德角度”,而且還要“緊密地”,勢必會變得所有事情都不可為。而且,所謂的“社會的品味和道德尺度”,根本是無法進行客觀定義的一件事。

(影視處據聞乃廣管局的行政部門,為何兩者的使命完全不一樣?)

更可怕的,是其“信念”里的第一項,把“言論自由與社會責任”來了一個大捆綁。前者比較容易理解,可是"社會責任"卻一點不簡單。每個人對社會責任都有不一樣的定義。比如說,有些人就認為船頭尺說了一句“福佳”就毀滅了我們的社會。

要根本解決TELA的問題。政府應該重新考慮TELA的使命和價值(“信念”)宣言,回歸憲法(基本法?),和依法辦事(presumed innocent, 依據判例,如前些年大衛像)。否則,香港在國際社會出洋相的日子,無日無之。

---

話說回來,影視處官僚冤不冤?也不全冤。

  • 使命不是包括“配合科技發展”嗎?為什么連超連接都要告?
  • 不是說“公正不偏”嗎?為什么都偏向了明光社?

是不是有無間道進入了淫審處?

---

這里我想起了這麼一個故事,色由心生也。。。

  • 一個老和尚帶著一個小和尚過河,發現河邊也有一名年輕女子正在發愁如何過河。老和尚二話不說,抱起女子就過了河。過河後老和尚放下就走,跟在老和尚後面的小和尚非常納悶,對師父的做法百思不得其解。終於,小和尚忍不住問師父:「我們是出家人,你平常教導我不應該近女色,可剛才你怎麼能抱她呢?」
    老和尚驚訝道:「我已經把她放下了,你怎麼還抱著?」

讓老和尚掌管TELA吧。TELA 諸位官僚,還有明光的神棍們,大概自己是小和尚,便想當然地以為廣大民眾也是小和尚吧?

No comments:

Post a Comment